“Revue générale : premières impressions (taille, poids, rigidité, esthétique)
- Le sac est très large et surtout très lourd a vide
- Le matériau extérieur est peu flexible, ce qui le rends rigidide et lourd
- L’esthétique générale est moins réussie qu' attendue
Système “roll top” et fermeture (aimants)
- Le “roll top” est un faux roll top, principalement décoratif et encombrant
- Rouler le haut ne permet ni d’augmenter la capacité ni de la restreindre/serrer.
- Les aimants latéraux sont mal alignés, pas assez forts, sans prise facile pour les détacher et légèrement bleutés (ne s’accordent pas avec le noir).
- L’ouverture/fermeture est lente et peu pratique, sans “grip” latéral pour aider.
Poche avant : capacité et accessibilité
- Déception sur la poche avant : attendue plus large, elle contient finalement peu.
- La rigidité et les multiples poches internes réduisent l’espace réellement utilisable.
- Fermeture unique qui force le sens d'ouverture
Accès dorsal et poche principale : contraintes d’usage
- L’accès a la poche principal se fait surtout par le haut.
- Insertion d’un ordinateur conforme à mon besoin.
- Accès au contenu intérieur par le dos difficile: les glissières ne font pas le tour complet à cause d’une courroie cousue en haut au milieu.
- Cela empêche mon usage habituel (basculer le sac d’une épaule à l’autre pour accéder au contenu par les côtés.
- Absence de poches rapidement accessibles sur les côtés.
Confort de portage et durabilité perçue
- Confort du dos relativement correct pour le transport.
- Inquiétude sur les matériaux à l’usure : plis dans le tissu au-dessus de la mousse.
- Doutes sur la durabilité du revêtement extérieur (PU coating) : risque de “peel” et de coller au soleil.
Qualité perçue des fermetures glissières (étanchéité)
- Les fermetures semblent étanches/protégées contre l’eau.
Poche gourde : taille insuffisante
- Poche gourde trop petite.
- Impossible d’y mettre une gourde Owala de taille médium sans forcer. Impossible lorsque le sac est rempli.
Utilisation terrain et fixation d’accessoires (carabiner/Heroclip)
- Sac utilisé 2 ou 3 jours complets, avec randonnées urbaine.
- Test d’un Heroclip carabiner : fixation externe difficile.
- Poignées pas assez solide et désaxée par rapport au centre.
- Solution trouvée pour le HeroClip : accrocher à l’intérieur de la poche ordinateur ce qui demande de la laisser entrouverte pour sortir/accrocher l’Heroclip... Donc plus d'étanchéité.
Organisation interne : limites pour le matériel
- Organisation interne jugée basique.
- Difficulté à trouver un emplacement logique et rapide d’accès pour souris, clavier, notebook, plus Mac et chargeurs.
- Évaluation globale : “grosse déception”, le poids étant le point le plus décevant.
Autre mention: La marque et logo sont beaucoup trop présente sous de multiples formes et texture. Ce qui alourdi le style et force beaucoup sur le sentiment que tout est mis plus sur le paraître plutôt que sur l’utilité.
J'aimerais rendre le sac”
“Der Grund für den Kauf dieses Rucksacks war hauptsächlich die Praktikabilität, die mich begeistert hat. Er ist massiv und in guter Qualität, daher aber auch etwas schwerer. Auch die Optik gefällt und ist hochwertig.”
“Ich habe den Rucksack für meinen Freund zum Geburtstag gekauft. Er liebt ihn. Ihm ist es immer wichtig das die Dinge auf Reisen Diebstahl sicher sind. Und das sind sie, dadurch das der Rucksack von hinten zu öffnen ist kann so schnell kein „Langfinger“ an die wichtigsten Dinge im Rucksack. Die vielen Fächer sind einfach unschlagbar. Von außen ist der Rucksack einfach sehr wertig & schön.”
“La qualité du sac et les nombreuses pochettes, petit plus : des petits housses supplémentaires à l'intérieur du sac,
Je l'aime déjà beaucoup, plus qu'à l'essayer pour mon prochain voyage !”
