“Die Fettauffangschale ist aus dünnem Blech. Wir haben sie nicht mit AluFolie ausgekleidet, da es die Gefahr von Fettbrand gibt. Dafür ist jetzt nach 2 Jahren die Auffangschale durchgerostet und zerbröselt. Als Ersatzteil ist sie nicht erhältlich... Da muss dringend nachgebessert werden.Sonst schöne Hitzeverteilung.”
“Versand ging super schnell. Bis jetzt habe ich 2x gegrillt und das Ergebnis war sehr gut. Die Turbozone ist ideal für Rindersteaks. Kann den Grill nur empfehlen.”
“Der Aufbau des Grill war super einfach. Hierdurch bekam ich auch einen sehr guten Eindruck von der Qualität der Teile. Alles war makellos und hat anstandslos zusammen gepasst.”
“Den Big Fred von Burndhard habe ich im Februar 2019 erstanden leider.Mein erster Gasgrill und ich hätte lieber direkt einen der etablierten Hersteller kaufen sollen.Ich unterteile meinen Bericht in zwei Teile 1. Sicherheitsrelevanter Vorfall / 2. KurzrezessionAlleine aus Sicherheitsgründen würde ich stark von dem Gasgrill abraten.Im Juli 2022 kam es beim Grillen zu einer Fettverbrennung was vorkommen kann.Vor allem dann, wenn man die Fettablauf nicht nach jeder Verwendung reinigt.Das habe ich nicht gemacht, aber gut ehrlich wer macht das Bitte?Die Fettverbrennung war nicht das Thema, dass kann passieren, aber bei der Hitzeentwicklung im Rahmen der Fettverbrennung wurde der Gasschlauch ebenfalls beschädigt, siehe Bild.Entsprechend ist über die Gasleitung der offenen Gasflasche unkontrolliert Gas ausgetreten.In der Konsequenz hatte ich nicht nur eine Fettverbrennung sondern auch einen Gasbrand, der sich über 20 Minuten hingezogen hat, bis die Gasflasche so gut wie leer war.Ein kühles der Gasflasche war auf Grund der Fettverbrennung nicht möglich.Ich denke in dem Fall hätte die Gasflasche explodieren können mit ggfs. entsprechenden Gefahren für Leib und Leben.Aus meiner Sicht ein Konstruktionsfehler.Der Gasschlauch an der Stelle sollte nicht aus Gummi sein.Anbei ein Bild eines anderen Herstellers und dessen Lösung.Den Hersteller habe ich zum Vorfall schriftlich kontaktiert, wurde aber „abgewimmelt“. Ein nach extern ausgelagerter Customer Service hat das Thema nicht ernst genommen.Ich möchte betonen, dass es mir hier nicht darum geht einen Hersteller anzuschwärzen, sehe aber schlicht die Gefahr, dass sich jemand beim Betrieb des Grills ernsthaft verletzt.2. KurzrezessionDer Burnhard war mein erster Gasgrill nach o.g. Vorfall habe ich diesen verschrottet und mir als Nachfolgemodell einen Napoleon 425 XT mit Sizzle Zone gekauft.Kurzfazit: Ich hätte gleich die 200 € mehr ausgeben sollen und mir einen Napoleon zum Straßenpreis von 950 € kaufen sollen.Zunächst mal macht es für mich keinen Sinn wie beim Burnhard die Sizzle Zone im Grill zu integrieren.Die 800 Grad will ich ja zum Steak anbraten um dann das Steak bei niedrigerer Hitze Ruhen zu lassen. Dadurch das die Sizzle Zone im Grill integriert ist wird dadurch dann der Gesamtgrill deutlich heißer als gewünscht und unterschiedliche Hitzezonen können im Grill nicht wirklich erzeugt werden.Das ist beim Napoleon XT deutlich besser gelöst, in dem die Sizzle Zone extern, außerhalb des Grills an der Seite angebracht ist.HitzeverteilungBeim Verwenden des Burnhard war ich nie mit der Hitzeverteilung zufrieden. Da wo das Grillgut über der Gasflamme lag wars i.O. im Nebenbereich hat das Braten deutlich länger gedauert. Ich dachte das ist wohl so bei einem Gasgrill (war ja mein erster Gasgrill), aber siehe da beim Napoleon habe ich eine gleichmäßige Hitzeverteilung. Also Hitzeverteilung empfinde ich daher beim Burnhard im Direktvergleich als lausig.WärmeleistungIch tat mir schwer den Burnhard über 220 Grad zu bekommen. Was ich als nicht ausreichend empfinde.Beim Napoleon komme ich auf locker über 300 Grad. Also beurteile ich die Wärmeleistung auch als schlecht.Materialen und VerarbeitungsqualitätInsgesamt sind Materialen und Verabeitungsqualität in Ordnung.Aber sorry auch hier wenn ich zu meinem Nachfolger den Vergleich ziehe, der "nur" 200 € teurer war ist das ein Witz.In SummeAugen auf beim Gasgrillkauf.Burndhard kaufe ich nie wieder.”
