“Der Rucksack wirkt sehr robust und hat eine tolle Qualität. Die Trageeigenschaften sind auch sehr gut. Aufgrund der vielen kleinen Taschen die es gibt, kann ich auf kleine Sachen die ich mit mir nehmen möchte sehr gut und übersichtlich verstauen (wie z.B. Pflaster, Messer, kleines Werkzeug). Bei dem großen Volumen kriege ich auch immer noch meine Haupausrüstung problemlos verstaut. Auch optisch finde ich den Rucksack super gelungen und kann den daher bedenkenlos weiterempfehlen, vorallem wenn es um Wanderungen oder längere Ausflüge geht.”
“Da mein Freund gerne wandern geht und immer seinen Alltags-/Bürorucksack leerräumen muss, wenn er auf Wanderschaft geht, habe ich nach einem Rucksack für seine Touren gesucht.Der Rucksack sollte nach dem Auspacken als erstes einmal für ein paar Stunden an die frische Luft gestellt werden, damit er ordentlich ausdünsten kann.Die Verarbeitung würde ich maximal als in Ordnung beschreiben, er wirkt auf den ersten Blick zwar wertig, schaut man ihn sich aber genauer an, merkt man, dass der Stoff recht dünn ist, die Nähte oft nur einfach gehalten sind und auch die Reißverschlüsse nicht den stabilsten Eindruck machen.Mit 45L Volumen hat der PIRANHA noch einmal 12L mehr Platz als der bisherige Rucksack meines Freundes und der ist schon nicht klein. Allerdings sind die vielen Fächer hier Fluch und Segen zu gleich. Zum einen kann man gut Ordnung halten, größere Gegenstände finden allerdings nur schwer Platz, da auch das große Hauptfach relativ eng gestaltet ist. Warum man bei einem Trekking oder Militärrucksack z.B. ein Laptopfach braucht, erschließt sich nicht ganz. Der Rucksack kam zudem schon mit einigen Flecken bei uns an. Grundsätzlich lässt sich das Polyester Material aber relativ leicht reinigen.Der Boden ist etwas verstärkt und auch der Rücken leicht gepolstert, beides ist aber nur gerade so ausreichend. Es gibt keine Seitentaschen für Flaschen oder eine Öffnung, durch die man den Schlauch einer Trinkblase führen könnte, für einen Wanderrucksack ebenfalls ein Punktabzug. Wenn gleich er über das „Molle“-System mit weiteren Taschen erweiterbar ist, aber diese muss man extra hinzukaufen, was den Rucksack im Allgemeinen dann auch nicht mehr zu einem Schnäppchen macht.Das Preis-Leistungsverhältnis würde ich bei einem Alltagsrucksack als wirklich in Ordnung befinden, für einen Wanderrucksack an den es einfach andere Anforderungen gibt ist es aber gerade noch ausreichend.Der Rücken ist nicht ergonomisch geformt oder mit einem Belüftungssystem ausgestattet, daher ist mein Freund schon nach kurzer Zeit an der Auflagefläche nass geschwitzt.Insgesamt finde ich den Wanderrucksack von PIRANHA nicht so toll, zumindest nicht für das was er sein soll. Keine Verstärkung am Rücken, keine Flaschenhalterungen und die zum Teil engen Fächer sind aus meiner Sicht Designfehler, wenn es um einen Wanderrucksack geht, wer nur einen Rucksack für kleinere Ausflüge oder zum Einkaufen braucht, wird hier aber sicher zufrieden sein.”
“Der hier rezensierte Wanderrucksack aus dem Hause Piranha wird sehr sauber verpackt geliefert. Gleich nach dem Auspacken war bei dem mir vorliegenden Exemplar ein sehr starker chemischer Geruch feststellbar, welcher jedoch nach einigen Tagen weitgehend verflog.Sofort fällt an diesem Rucksack sein Design auf: zum einen ähnelt er in der Tat „taktischen“ bzw. Armee-Rucksäcken, zum anderen bietet er mit 45 Litern und zahlreichen zusätzlichen Möglichkeiten, Gegenstände anzubringen, ein wirklich hohes Volumen. Optisch wirkt dieser Rucksack also definitiv robust und funktional. Die Unterteilung der Fächer und verschiedenen Taschen finde ich ebenfalls gelungen, eventuell werden allerdings richtige Seitentaschen vermisst… was aber vermutlich auch Geschmackssache ist.Ansonsten bietet das Design definitiv viel gut unterteilten Stauraum, und auch ein umfangreicheres Gepäck für eine längere Wanderung sollte man mit diesem Rucksack gut organisiert mitführen können.Der Tragekomfort dieses Rucksacks ist durchschnittlich – ich trug ihn neulich fast einen kompletten Tag auf einer ausgedehnten Wanderung, und fand die Schulterriemen hinsichtlich der Gewichtsverteilung nicht gerade optimal, aber durchaus gut auszuhalten. Richtig „harte“ Touren mit sehr viel Gepäck würde ich mit diesem Rucksack allerdings ungern bestreiten müssen – aber das dieser Rucksack nun nicht für tagelange Outdoortrips die erste Wahl ist liegt ein wenig in der Natur der Sache und wird auch durch einen Blick auf den Preis (siehe unten) offenkundig.Die Verarbeitung des Rucksacks ist soweit in Ordnung – allerdings auch nicht mehr. Das mir zum Test vorliegende Exemplar weißt gleich mehrere offene Nähte und lose Fäden auf, und zwei der Reißverschlüsse haken leider merklich (die anderen laufen aber gut). Das verwendete Material ist sicherlich robust und gut zu reinigen, allerdings machte der Rucksack auf den Fotos der Produktbeschreibung einen etwas solideren Eindruck… allerdings, für den normalen Freizeitgebrauch im Outdoor-Bereich (Wanderungen etc.) reicht dies definitiv aus.Preislich liegt dieser Rucksack aktuell bei rund 50 Euro – nicht unbedingt ein Schnäppchen, aber für einen Rucksack mit diesem Volumen noch im Rahmen befindlich.Alles in allem: dieser Rucksack wirkt auch durch sein Design tougher als er ist. Insgesamt sind Design und Verarbeitung in Ordnung, und das Preis-Leistungs-Verhältnis befindet sich ebenfalls innerhalb akzeptabler Grenzen.Ich komme auf gute 3 Sterne mit klarer Tendenz zu 4 - würde der Rucksack einige Euro günstiger sein würde ich klar zu knappen, aber verdienten 4 Sterne neigen.”
“ich benutze den Rücksack für kurze Trips und bin erstaunt wieviel reinpasst. Die Größe und der Platz ist super und alles was ich benötige passt rein! Optisch sieht der Rucksack schön aus und hält was er verspricht und was ich auch sehr toll finde ist das die Träger und der Rücken gut gepolstert sind und ein angenehmes Gefühl beim tragen bieten, ich bin sehr zufrieden!”
“Habe mir zum Vergleich auch den Large Hero 2.0 bestellt. Innenaufteilung und Packmaß sind identisch, aber der LH ist knapp 500g schwerer und wirkt auch von der Haptik etwas wertiger. Habe lange überlegt und mich für das Original entschieden - ausschlaggebend waren die besser verarbeiteten/gepolsterten Schulterriemen sowie die Seitentaschen für Trinkflaschen, die beim Piranha fehlen. Ob diese Unterschiede den mehr als doppelt so hohen Preis rechtfertigen, muss jeder für sich entscheiden. Als einfacher Outdoor- und Trainingsrucksack hätte es der Piranha sicher auch getan - groß & robust genug ist er in jedem Fall.”
“PIRANHA Großer Wander Rucksack 45LSehr gute Verarbeitung, ich habe mehrere ähnliche Rucksäcke, viele davon sind deutlich teurer aber nicht besser.Der Piranha ist super verarbeitet, hält locker mit einem sehr ähnlichen von defcon 5 mit.Ausreichend Platz, ordentlich aufgeteilt, alles gut zu erreichen.Stabile eng schließende Reißverschlüsse und Regen hält er auch ganz gut aus.Für zu schmale Schultern könnte er vielleicht nicht perfekt sein, mit ausreichend breiten Schultern ist er aber bequem zu tragen, auch bei höherem Gewicht.Für ca. 50 Euro ein top Rucksack für alles mögliche.”
