“Ich habe das gute Stück via Amazon bestellt ( mit Münzfach ), und ich muss wirklich sagen: ich war bass-erstaunt, was da alles reingeht. In meinem Fall sind es 9 Karten ( incl. PA, Fußgänger-Jagdlizenz und GKV-Karte, dazu 2 Fahrzeugscheine etc. und etwas Kleingeld. Allerdings ist dann bei voller Zuladung der Druckknopf ein wenig spack, zumindest anfangs. Etwas Lederfett tut dem Teil übrigens da durchaus gut. Alles in allem wirklich gelungen und sauber verarbeitet. Warum dann "nur" 4 Sterne?
Kommen wir also zur "Manöverkritik" :-) : Nachdem ich versucht habe, zusätzlich zu den Münzen ( 6 Euronen ) noch einen Einkaufschip unterzubringen, gab der Reissverschluss als der Klügere nach und platzte in der Mitte wieder auf. Gut, das war reparabel ( Münzen raus, ritsch-ratsch, alles wieder gut ), aber ist m.E. ein verbesserungswürdiges Detail. Und da hätte ich dann ein paar Vorschläge, die das an und für sich schon gute Portmonnaie m.E. zu einem wirklichen Top-Teil machen würden:
1. Der Reissverschluss ist oben fest mit dem Körper des Wallets verbunden, d.h. er bietet oben keinen Hohlraum, durch den man aber locker noch 2 - 3 Münzen mehr runterbringen könnte, bzw. sie sich auch mal etwas überlappen könnten, ohne daß der RV platzt oder man das doch sperrigere Modell mit XL-Mümzfach nehmen muss.
Also einfach das RV-Fach bis unter den ganzen RV erweitern, brächte viel.
2. Eine "2." Fach für Scheine durch eine weitere Stoffbahn, kann ruhig dünn sein, damit man Fahrzeugscheine etc. und Geldscheine von einander trennen kann. Würde ebenfalls kaum mehr Platz brauchen, den Nutzwert aber sehr erhöhen.
3. Das Ding fasst wirklich viele Karten, aber bei einer "Doppelbelegung" eines Kartenfachs durch zwei Karten zucke ich schon etwas zusammen, da es der Haltbarkeit der Karten nicht wirklich förderlich ist. Hier wäre es m.E. auch problemlos möglich über die inneren Fächer auch noch einmal eine dünne Stoffbahn zu vernähen, und mit deren Hilfe dann aus einem Kartenfach derer zwei zumachen, damit die Karten nicht direkt eneinander scheuern etc.
4. die augeklappte Länge vielleicht um 3 - 4 mm erhöhen. Würde praktisch nicht auffallen, würde aber bei Vollbeladung den Durckknopf entlasten.
5. Last but not least :-) : Das Sichtfach für den PA...dieses wird, im Gegensatz zu seinen Nachbarn, von der hinteren / inneren Seite aus "geladen", wobei man sich dann aussuchen kann, ob der PA sichtbar ist oder z.B. die Bilder seiner Lieben. Warum das Sichtfenster nicht etwas niedriger machen, dafür dann auch von vorne zu beladen, und einem oder beiden Nachbarn dann auch direkt so ein Fenster spendieren. Dann kann man sowohl PA wie auch Bilder...ihr wisst schon :-))
Das wüde ich mir für eine Version 2.0 wünschen, dann wäre der Nutzwert wirklich erste Sahne, und es darf dann meinetwegen auch ein paar Teuro mehr kosten dafür.
Dann kauf ich direkt noch ein paar, zumal es auch erfreulich ist, damit ein heimisches Startup zu fördern ;-)))”
