“Update 11.07.2021Heute kam es bei meiner Tour dann zum ersten Mal zu einem Regentest....was soll ich sagen....versagt!!!Die Tasche war ordnungsgemäß zusammengerollt und verschlossen! In der Tasche stand das Wasser. (Siehe Bilder). Meine Kopfhörer waren bis in die Schutzladebox Nass! Die Taschentuchpackungen könnte ich ausringen! Vordere Tasche... Nass! Hätte ich mit dem Zug heimfahren wollen, dann hätte ich ein problem gehabt. Alle ffp2 Masken klitschnass!!! So geht das einfach nicht. Ansicht fand ich die Tasche Klasse, was auch meine erste Rezession zeigt, aber jetzt bin ich total enttäuscht!!Was sagt denn Valkental als Hersteller dazu??Update Ende!Ist eine Recht gute Fahrradtasche. Was ich schade finde ist, dass es auf der Seite mit dem Flaschenhalter keine reflektierenende Markierung gibt. Der Schriftzug soll es ja sein, aber wenn man die Tasche auf der linken Gepäckträger Seite hat, dann ist ja der Flaschenhalter hinten und von hintenkommendes Licht wird nicht reflektiert. Ein Reflektionsstteifen unter und oberhalb des Flaachenhalters würde hier zusätzliche Sichtbarkeit bieten. Das Laptopfach finde ich nicht gelungen. Sehr knapp, und mir fehlt dann persönlich etwas Polsterung hin zur Gepäckträger Seite! Würde den Laptop dann so doch nicht transportieren wollen. Das war eigentlich der Hauptgrund des Kaufes für die Nutzung dieses Faches auf dem Weg zur Arbeit. Aber da ich die Tasche dennoch für normale Radtouren ohne Laptop gut finde, werde ich sie behalten. Hoffe sie hält lange. Robust und wasserdicht schaut sie ja aus.”
“Vor kurzem habe ich mich für diese Tasche entschieden. Preis/Leistungsverhältnis und Rezensionen hatten mich überzeugt. Als die Tasche ankam war ich auch zunächst sehr positiv gestimmt. Nachdem ich die Tasche die ersten Male hergekommen habe, war ich jedoch enttäuscht. Die Halterungen sind sehr starr und schwergängig. Dafür, dass die Tasche auf alle Sattel passen sollte, habe ich mich doch sehr schwer getan. Nun habe ich mir nocheinmal das Produkt hier angesehen, da ich doch meine Zweifel hatte: ich dachte ich hätte eine Tasche bestellt, die "Scharniere" als Halterungen hat. Und siehe da, ich hatte recht. Meine Halterungen entsprechen nicht der Abbildung. Ich habe wohl eine ältere Version bekommen, obwohl ich diese gar nicht gekauft habe. Unverschämt! Finger weg!”
“Positiv ist die Rucksackfunktion zu erwähnen, die letztlich auch den Ausschlag dafür gegeben hat mich für dieses Produkt zu entscheiden. Was allerdings in der heutigen Zeit mit den heutigen Standards ein No Go ist, sind die Haken und Schlaufen, mit denen die Tasche am Gepäckträger zu befestigen ist (absolut umständlich, anwenderunfreundlich und nervig in der Anwendung!). Dies führt dazu daß die Tasche droht leider nur ungenutzt in der Ecke zu liegen statt am Fahrrad zu hängen. Die Lösung war für mich die Umrüstung auf das Befestigungsequipments des Marktbegleiters `Ortlieb`. Da dieses als Zubehör bzw. Ersatzteilmaterial einzeln zu erwerben ist, habe ich die Tasche entsprechend mit Ortlieb - Haken ausgestattet. Nun bin ich mit der Tasche zwar zufrieden, hatte aber einen zeitlichen Mehraufwand für die Bestellung und Umrüstung mit dem `Ortlieb - Equipment` zu verzeichnen; zudem sind zusätzliche Kosten für den Erwerb desselben angefallen. Nebenbei ist noch zu erwähnen daß die Karabinerhaken, mit denen die Rucksacktragegurte an der Tasche zu befestigen sind, ebenfalls äußerst umständlich und praxisfern in der Anwendung sind. Der von Ihnen verwendete Werbeslogan `Metall statt Plastik` ist hier absolut fehl am Platz, da es an dieser Stelle in erster Linie um die Funktion gehen sollte und nicht um die Haltbarkeit des Materials. Ich habe auch hier eine Umrüstung auf Kunststoffhaken vorgenommen. Alles in Allem kann ich vom Kauf dieser Tasche mit der von Ihnen angebotenen Ausstattung nur dringend abraten. Form und Design sowie die sonstigen Taschenfunktionen - die fraglos absolut gegeben sind - wiegen die genannten Defizite in keinster Weise auf. Hier wäre Nachbesserung dringend angeraten. Bei der von mir gewählten Variante `Umrüsten statt Umtauschen` ist das Preis - Leistungs - Verhältnis im Vergleich zu anderen vergleichbaren Produkten äußerst schlecht. Es kann nicht im Sinne des Erfinders sein, daß erst durch zeitlich aufwändige Umrüstung zzgl. Inkaufnahme anfallender zusä.”
“Der Preis des Produktes ist zwar günstig, jedoch erhält man dafür leider auch entsprechend schlechte Qualität.In meinem Fall war der Griff des Rucksacks bereits nach 2 Wochen vorsichtigem Umgang kaputt gegangen, seiner Funktion aber nicht eingeschränkt. Nach weiterem Gebrauch löste sich innen die Naht des Futters, in welches Taschen eingearbeitet sind, so dass ich diese Tasche zurückgesendet habe.Für den seltenen Gebrauch bekommt man für einen eher geringen Preis einen Fahrradrucksack, der okay ist. Für den täglichen (auch vorsichtigen) Gebrauch rate ich aufgrund dieser Qualitätsmängel ab. Insgesamt sah man, dass die Qualität nicht so gut ist. Der Tragekomfort am Rücken ist zudem nicht ideal aufgrund des Konstrukts, mit welchem die Haltebügel zugedeckt werden. Hier gibt es bessere Lösungen, insb. von einer bekannten Marke - allerdings zahlt man dort das Doppelte.Fazit: Für seltenen Einsatz / geringe Erwartungen ist der Rucksack in Ordnung und auch wasserdicht. Die unpraktische Bedienung, die unergonomische Form und das nicht so gut verarbeitete Material konnten mich aufgrund der Defekte nicht überzeugen. Ich habe nun eine Tasche für den doppelten Preis gekauft, die auf den ersten Blick schon viel besser verarbeitet ist und in Summe günstiger ist, da sie erheblich länger halten wird. Für den Alltagsgebrauch sollte man lieber etwas tiefer in die Tasche greifen und hat dann ein langlebiges Produkt - anders als bei dieser Tasche.”
