“Das Gerät funktioniert zwar, ist aber so ineffektiv, dass hier eigentlich nicht wirklich von einer Entfeuchtung geredet werden kann. Selbst in einem Raum mit über 60% (ca. 18 Grad) Feuchtigkeit habe ich es nach über drei Tagen noch immer nicht geschafft den Behälter ein einziges Mal vollständig zu füllen. Zwei verschiedene Hygrometer die die Feuchtigkeit über die Zeit geloggt haben zeigen praktisch keinen Unterschied zwischen Gerät an und aus. Da die selben Hygrometer allerdings bei Einsatz drei verschiedener Kompressor basierten Entfeuchter massive Unterschiede aufzeigen und dabei lediglich etwa 1% voneinander abweichen innerhalb weniger Minuten liegt hier kein Messfehler vor.
Setzt man das Gerät in einem Raum ein der tatsächlich benutzt wird sinkt die Wirksamkeit noch mehr, da hier alleine die Anwesenheit einer Person für mehrere Stunden ausreicht um mehr Feuchtigkeit hinzuzufügen als dieses Gerät an einem ganzen Tag schafft zu entfeuchten.
Ja es sammelt sich ein bisschen Wasser nach vielen Stunden, nur ist im Vergleich der Energiebedarf viel zu hoch, da das Gerät 24/7 arbeiten muss und dabei noch immer nicht das erreicht was ein echter Luftentfeuchter nach weniger als einer Stunde leistet. Dafür ist das Gerät einfach zu teuer, bei einem Preis von 15-20 Euro wäre die Bewertung anders ausgefallen. Da man aber bereits ab ca. 100 Euro Kompressor basierte Geräte bekommt die ein Vielfaches leisten und deshalb auch nicht 24/7 Krach und Stromverbrauch erzeugen ist dieses Gerät leider eine schlechte Wahl. Zumal der hier verbaute Lüfter in erster Linie ein weinendes Geräusch hat und dabei fast keinen Luftstrom erzeugt, das kann jeder halbwegs qualitative PC-Lüfter besser.
Als Einsatzzweck kann es lediglich als persönlicher Zusatzentfeuchter verwendet werden, falls man denn bereits andere größere Lösungen im Einsatz hat oder um vielleicht kleine Mengen überschüssigen Dampfes direkt aufzunehmen. Schimmelvorbeugung, Wäsche trocknen oder Raumklima signifikant beeinflussen ist eher Placebo als Realität.
In der Bedienung muss der Tank zum vollständigen Entleeren außerdem auseinander genommen werden, da sonst immer ein kleiner Teil verbleibt. Die Materialqualität ist Zweckmäßig aber auch eher der 15 Euro Klasse anzurechnen da ab 50 Euro klapprig keines der Atrribute ist die man von so einem einfachen Gerät erwarten darf.”
Hallo Beate,
die Ware nicht erhalten, aber schon negativ bewertet. Die Reihenfolge macht natürlich Sinn ;-).
Keine Sorge Beate, dein Wasserkocher ist schon unterwegs und bald da.
Beste Grüße
Dein Suntec Wellness Team
“Das Batteriefach der FB kann nur gewaltsam geöffnet werden. Danach ist es nicht mehr zu gebrauchen. Der KD -sollte es überhaupt sowas geben - reagiert einfach nicht.”
“Das gelieferte Dryfix 12 EQ Gerät entspricht absolut nicht unserer Erwartung.
Das Gerät entfeuchtet die Raumluft nicht effizient.
Der Raum von 25 qm zeigt nach Gebrauch des Gerätes keine bis wenig Entfeuchtigkeitswerte.
Bitte setzen Sie sich mit mir In Verbindung Mobil : 0174-9299005
Jürgen Drasdo,Am Hang 47,25421 Pinneberg”
“Harald Voigt
20:39 (vor 1 Minute)
an Suntec-Wellness
Hallo und guten Tag!
Ich habe ihnen folgende Mail zugeschickt, aber leider bis heute 24.08,keine Antwort erhalten,was soll ich ihrer Meinung nach für eine Bewertung abgeben? die erhalten Sie , nach der Antwort auf meine Anfrage:
Harald Voigt
Mo., 15. Aug., 10:12 (vor 9 Tagen)
an shop
Bestellung vom 02.05.2022
Rechnungsnummer. 21222785
Sehr geehrte Damen und Herren!
Ich habe leider ein Problem mit der gelieferten Anlage. Mit dem Gerät bin ich ansonsten zufrieden,aber leider tritt bei kurzem (5-10 min)betrieb,trotz geleertem Wassertank, Wasser unter dem Gerät aus, was zu leichten Schäden am Laminat,bzw. am Teppich geführt hat.Es gab auch keine Anzeige das der Wassertank voll sein könnte.
Frage: gibt es eine möglichkeit das kurzfristig zu beheben.?
Ich möchte weiterhin erwähnen,das ich die Originalverpackung,aus Platzmangel, bereits entsorgt habe.
Über eine schnelle Antwort wäre ich sehr dankbar.
--
Mfg”
“Der Schlauch wärmt sich zu sehr auf, sodass der Kühleffekt vom Aufwährmeffekt sich gegenseitig aufheben. Beim erwärmen dennt sich die Schlauchfolie. Somit ist die Befestigung an der Decke mit Kabelbinder uneffektiv, da die Motoren dann durchhängen und die Flügel an dem Gehäuse schlagen, was zu sehr hohen Lärmbelastung führt und das Arbeiten erschwert.
Für unser Büro war diese Variante NICHTS.
Gute Idee leider nicht überall geeignet.”
